ÚOHS-S0378/2024/VZ-27907/2024/500

VěcRelaxační zóna Stará plovárna
Datum vydání19.07.24
InstanceI.
Související dokumentyPDF
Zdrojhttps://uohs.gov.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-22014.html
I. Stupeň ÚOHS (S) ÚOHS-S0378/2024/VZ-25419/2024/500, ÚOHS-S0378/2024/VZ-27907/2024/500


Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 248 a § 270 odst. 5 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v rozhodném znění, ve správním řízení zahájeném dne 6. 5. 2024 z moci úřední, jehož účastníkem je

  • obviněný – statutární město Pardubice, městský obvod Pardubice V, IČO 00274046, se sídlem Pernštýnské náměstí 1, 530 02 Pardubice, ve správním řízení zastoupen na základě plné moci ze dne 13. 5. 2024 Mgr. Lukášem Rothanzlem, advokátem, ev. č. ČAK 15671, se sídlem Teplého 2786, 530 02 Pardubice,

ve věci možného spáchání přestupku podle § 268 odst. 1 písm. a) citovaného zákona jmenovaným obviněným v souvislosti se zadáváním veřejné zakázky „Relaxační zóna Stará plovárna“ v otevřeném řízení, jehož oznámení o zahájení zadávacího řízení bylo odesláno k uveřejnění dne 8. 6. 2023 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 12. 6. 2023 pod ev. č. Z2023–024487 a v Úředním věstníku Evropské unie uveřejněno dne 13. 6. 2023 pod ev. č. 2023/S 112–351838,

vydává z moci úřední podle § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, toto:

opravné usnesení: 

V bodu 84. odůvodnění rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č. j. ÚOHS-25419/2024/500 ze dne 27. 6. 2024 se informace týkající se splatnosti stanovené pokuty opravuje tak, že text „Pokuta je splatná do jednoho měsíce od nabytí právní moci tohoto příkazu“ se nahrazuje textem „Pokuta je splatná do dvou měsíců od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí“.

Odůvodnění

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) zjistil v rozhodnutí č. j. ÚOHS-25419/2024/500 ze dne 27. 6. 2024 vydaném ve správním řízení vedeném pod sp. zn. ÚOHS-S0378/2024/VZ (dále jen „rozhodnutí“) zřejmou nesprávnost spočívající v chybné informaci týkající se splatnosti stanovené pokuty uvedené v bodu 84. odůvodnění rozhodnutí.

2. Na straně 19 rozhodnutí Úřad v bodu 84. odůvodnění rozhodnutí uvedl, že „Pokuta je splatná do jednoho měsíce od nabytí právní moci tohoto příkazu (…)“. Vzhledem k tomu, že ve výroku II. rozhodnutí Úřad uvedl, že „Pokuta je splatná do dvou měsíců od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí “, kdy Úřadem bylo dne 27. 6. 2024 vydáno rozhodnutí a nikoli příkaz (jak bylo nesprávně uvedeno v bodu 84. odůvodnění rozhodnutí), je patrné, že se v případě chybné informace týkající se splatnosti stanovené pokuty uvedené v bodu 84. odůvodnění rozhodnutí jedná o zřejmou nesprávnost.

3. Podle § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), provede opravu zřejmých nesprávností v písemném vyhotovení rozhodnutí na požádání účastníka nebo z moci úřední usnesením správní orgán, který rozhodnutí vydal. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, vydá o tom správní orgán opravné rozhodnutí. Prvním úkonem správního orgánu ve věci opravy je vydání tohoto rozhodnutí. Právo podat odvolání proti opravnému usnesení anebo opravnému rozhodnutí má pouze účastník, který jím může být přímo dotčen.

4. Na základě výše uvedeného Úřad konstatuje, že opravou rozhodnutí nedojde ke změně skutkových zjištění a provedeného právního hodnocení a může tedy přistoupit k opravě předmětného rozhodnutí podle § 70 správního řádu.

5. Vzhledem k výše uvedené zjištěné nesprávnosti v textu odůvodnění rozhodnutí ze dne 27. 6. 2024 Úřad provedl z moci úřední podle § 70 správního řádu tímto opravným usnesením příslušnou opravu, jak je uvedeno ve výroku tohoto opravného usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – Sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, 602 00 Brno. Právo podat odvolání proti opravnému usnesení anebo opravnému rozhodnutí má podle § 70 správního řádu pouze účastník, který jím může být přímo dotčen. Včas podaný rozklad nemá odkladný účinek. Rozklad a další podání účastníka učiněná v řízení o rozkladu se podle § 261 odst. 1 písm. b) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v rozhodném znění, zasílají Úřadu výhradně prostřednictvím datové schránky nebo jako datová zpráva podepsaná uznávaným elektronickým podpisem.

otisk úředního razítka

v z. Ing. Petr Vévoda

Mgr. Markéta Dlouhá

místopředsedkyně

Obdrží:

Mgr. Lukáš Rothanzl, advokát, Teplého 2786, 530 02 Pardubice

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy